蜀汉名将的悲剧结局
魏延（？－234年），字文长，义阳（今河南信阳）人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。魏延勇猛善战，曾镇守汉中十年，使曹魏不敢轻易南下。然而，这位战功赫赫的将领，最终却落得身首异处的悲惨结局。
诸葛亮第五次北伐，病逝于五丈原。临终前安排退军事宜，令魏延断后，若魏延不从命，则军便自发。
魏延得知诸葛亮去世，拒绝听从杨仪的指挥，认为应当继续北伐。他率军先行南归，烧毁栈道，阻止杨仪大军。
杨仪与魏延在南谷口相遇，双方对峙。魏延部下王平指责魏延谋反，魏延军士纷纷离散。
魏延逃往汉中，被马岱追上斩杀，夷灭三族。杨仪踩着魏延的头颅说："庸奴！复能作恶不？"
魏延性格高傲，与同僚关系不睦。特别是与杨仪、蒋琬等人积怨甚深。诸葛亮在世时，尚能压制各方矛盾，一旦诸葛亮去世，矛盾立即爆发。
魏延作为刘备旧部，战功显赫，在军中威望很高。而杨仪等人则是诸葛亮提拔的文官集团，双方存在权力之争。诸葛亮死后，文官集团迅速清除异己。
魏延主张继续北伐，而杨仪等人则主张撤军。这种战略分歧最终演变为政治对立，成为魏延被杀的导火索。
蜀汉丞相
蜀汉实际掌权者，对魏延既用又防，临终前的安排直接导致魏延之死。
蜀汉长史
诸葛亮心腹，与魏延积怨深重，是魏延之死的主要执行者。
蜀汉将军
马超堂弟，奉杨仪之命追杀魏延，最终斩杀魏延。
蜀汉将军
在关键时刻指责魏延谋反，导致魏延军心涣散。
关于魏延的评价，历来争议颇多。《三国志》作者陈寿认为魏延"性矜高"，但同时也承认其"勇猛过人"。后世史家多认为魏延虽有谋反之名，实则未必真有反意，更多是政治斗争的牺牲品。
《三国志》记载魏延"不北降魏而南还"，说明他并无投敌之意。他的行为更像是在争夺蜀汉军政大权，而非真正谋反。
《三国演义》中，魏延被塑造成脑后有反骨的形象，其死亡被描绘为命中注定。这种艺术加工加深了人们对魏延的负面印象。
现代史学界普遍认为，魏延是蜀汉内部政治斗争的牺牲品。他的死标志着蜀汉军事集团的衰落，此后蜀汉再也无力组织大规模北伐。
在各种三国题材游戏中，魏延通常被设定为高攻击、高统率的猛将形象。他的"子午谷奇谋"常被设计为特殊技能，体现了其大胆创新的军事思想。