蜀汉名将的悲剧结局与权力斗争
字 文长
魏延（？－234年），字文长，义阳（今河南信阳）人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。魏延勇猛善战，屡立战功，曾镇守汉中，后被任命为征西大将军。然而，这位蜀汉后期的重要将领，最终却落得身首异处的悲惨下场。
《三国志》记载："延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。"
诸葛亮第五次北伐，魏延随军出征。此时诸葛亮已经病重，开始安排后事。
诸葛亮病逝于五丈原军中，临终前秘密安排杨仪、费祎等人率军撤退，并指示若魏延不从命，可自行处置。
魏延不愿撤退，认为应该继续北伐。与杨仪发生激烈冲突，双方互相上表指责对方谋反。
魏延抢先占据南谷口，烧毁栈道，阻止杨仪大军。双方展开激战。
魏延部下王平、何平等人倒戈，魏延兵败逃亡，后被马岱追斩于汉中。其三族被夷。
魏延派
杨仪派
诸葛亮临终前，对魏延的不满已经积累很久。魏延性格高傲，经常与诸葛亮意见相左。诸葛亮在遗言中明确表示："若延或不从命，军便自发。"这实际上给了杨仪等人处置魏延的权力。
杨仪与魏延素有积怨。杨仪为人狭隘，而魏延性格刚猛，两人矛盾重重。诸葛亮死后，杨仪掌握了军政大权，这正是他报复魏延的绝佳机会。
魏延虽然勇猛，但性格孤傲，不善处理人际关系。他在军中树敌众多，缺乏政治智慧。在关键时刻，他的部下纷纷倒戈，加速了他的败亡。
诸葛亮死后，蜀汉内部权力真空。魏延作为军中宿将，对杨仪等人构成威胁。这场悲剧，本质上是蜀汉内部权力斗争的必然结果。
《三国志》记载魏延确实有谋反之心，被诛杀是罪有应得。
《魏略》记载魏延并未谋反，是杨仪诬陷所致。
现代学者认为魏延之死是政治斗争的牺牲品。
三国游戏中对魏延死因的各种艺术加工和演绎。
魏延之死对蜀汉造成了重大损失。作为蜀汉后期少有的猛将，魏延的死使得蜀汉军事实力大减。这也暴露了蜀汉内部的政治问题，为后来的衰落埋下了伏笔。
历史启示：魏延的悲剧告诉我们，在政治斗争中，个人能力固然重要，但政治智慧和人际关系同样不可或缺。一个优秀的将领，不仅要有勇有谋，更要懂得审时度势。